Reasentamiento Involuntario: Lo Urbano, Lo Rural-Dicotomía y Descontextualización. Las Bambas-Perú

Resumen

El artículo aborda la paradoja de la acción proyectual desde la descontextualización del objeto de esta, tanto a nivel urbano como arquitectónico, y la reproducción de la dicotomía entre lo rural y lo urbano como categorías mutuamente excluyentes. El caso de estudio se retoma a partir del acercamiento empírico al proyecto “Las Bambas”, el autor participó en la gestión del proceso de reasentamiento involuntario vinculado al proyecto, por lo tanto, recupera datos y análisis de documentos con información recopilada en campo. La descontextualización, como resultado del análisis, se verifica tanto en la escala urbana como arquitectónica del proyecto del nuevo asentamiento humano conocido como “Nueva Fuerabamba”. Para ello, el autor apela a la evaluación de planos y fotografías, elaboradas tanto por terceros como por cuenta propia. De manera complementaria se apeló al análisis de fuentes secundarias, tales como bibliografía en el contexto temático de los procesos de reasentamiento involuntario. El reasentamiento involuntario se inserta en la complejidad de las acciones de desalojo forzado, genera por lo tanto un escenario volátil expuesto a los alcances de la negociación con los afectados por la reubicación. Los afectados especulan sobre las oportunidades de compensación a partir del beneficio monetario estimado, eventualmente los hace cómplices de un proceso en el que se desvirtúa el diseño participativo y lo reduce a un trámite de consenso en la esfera de lo político no en el contexto de lo técnico, el cual busca validar los estándares de diseño y especificaciones para la mejora de calidad de vida y arraigo local de los pobladores. El artículo tiene como objetivo evidenciar el absurdo de urbanizar lo que es, en esencia, rural. Lo rural implica no solo una tipología de asentamiento sino, ante todo, un modo de vida; este se desarticula al someter el proyecto de asentamiento a un modelo de vida citadino y urbano.