Información para autores/as | Legado de Arquitectura y Diseño

CRITERIOS EDITORIALES

1. Todas las colaboraciones deben ser originales e inéditas y no deben estar sometidas a dictamen al mismo tiempo en cualquier otro medio impreso.

2. El tipo de contribución puede ser: artículo o reporte de investigación.

3. Los artículos deberán ser: artículos referentes a análisis o polémicas sobre teorías contemporáneas, hechos o debates actuales que enriquezcan y ofrezcan una nueva perspectiva teórica a la arquitectura y el diseño del espacio habitable; trabajos de divulgación resultado de investigaciones; estudios de caso actuales o con una perspectiva histórica (regionales, nacionales o internacionales) que sean de interés general; análisis de teorías clásicas que permitan enriquecer las actuales. Puede redactarse en idioma español o inglés.

4. La coordinación editorial de la revista se reserva el derecho de hacer la corrección de estilo y cambios editoriales que considere necesarios para la mejora del trabajo.

5. Se recomienda entregar el documento ingresando al sitio web de la revista en OJS, proporcionando un nombre de usuario y contraseña, en caso de que no sea posible por este medio, se podrá recibir la colaboración vía correo electrónico.

6. Sólo en caso de que artículo sea aceptado para publicación, se deberá enviar debidamente requisitado el formato de "Licencia de uso" (el cual se podrá descargar del sitio web de la revista) y una reseña curricular con un máximo de 150 carateres en formato Word, incluyendo el ORCID, institución de adscripción y correo electrónico de cada uno de los autores del artículo. Estos archivos se deberán remitir a los correos: legado_fad@yahoo.com.mx, legado@uaemex.mx

7. En la revista Legado de Arquitectura y Diseño, recibir, dictaminar y publicar no tiene ningún costo para los autores.

EDITORIAL CRITERIA

1. All contributions must be original and unpublished and must not be subject to opinion at the same time in any other printed medium.

2. The type of contribution can be: article or research report.

3. The articles must be: articles referring to analysis or controversies on contemporary theories, facts or current debates that enrich and offer a new theoretical perspective to the architecture and design of living space; outreach work resulting from research; current case studies or with a historical perspective (regional, national or international) that are of general interest; analysis of classic theories that allow enriching the current ones. It can be written in Spanish or English.

4. The journal's editorial coordination reserves the right to make style corrections and editorial changes that it deems necessary to improve the work.

5. It is recommended to submit the document by entering the journal's website in OJS, providing a username and password, if it is not possible by this means, the collaboration can be received via email.

6. Only in case that the article is accepted for publication, the "License of use" format (which can be downloaded from the journal's website) and a curricular summary with a maximum of 150 characters in Word format, including the ORCID, institution of affiliation and email of each of the authors of the article, should be sent. These files should be sent to the emails: legado_fad@yahoo.com.mx, legado@uaemex.mx

7. In Legado de Arquitectura y Diseño journal, receiving, judging and publishing has no cost for the authors.

FORMATO

El documento tendrá una extensión máxima de 15 cuartillas, incluyendo figuras y tablas. Para su escritura se utilizará procesador Word; se utilizará letra Arial a 12 puntos, interlineado 1.5; numerando páginas, figuras y tablas del documento. Utilizar la medida de 2.5 cm para los cuatro márgenes. Se recomienda no utilizar sangría al empezar cada párrafo del escrito. La estructura del documento puede variar según su tipología, pero en general deberá incluir:

Título en español e inglés (máximo 15 palabras, en mayúsculas y minúsculas). Es indicador del contenido del artículo. Un buen título es breve, descriptivo e identificador del tema y propósito del estudio; al escribir el título deben elegirse palabras de gran impacto que revelen la importancia del trabajo.
Nombre de los autores (Nombre(s), Apellido paterno – Apellido materno de cada autor, acompañados de su afiliación institucional, correo electrónico e identificador ORCID).
Resumen en español. Proporciona información del estudio y facilita al lector conocer de manera general la temática que se aborda, ya que en él se incluye objetivo de la investigación, metodología, resultados, conclusiones. Éste no debe exceder de 250 palabras y un mínimo de 200.
Palabras clave en español. Después del resumen, en renglón aparte, se escriben alfabéticamente de tres a cinco palabras o frases cortas, que ayudarán a clasificar el trabajo de acuerdo con su contenido. Se aconseja usar el singular.
Resumen en inglés (Abstract). Es una traducción exacta del resumen en español. Se recomienda solicitar los servicios de un especialista en traducción en caso de que el investigador no domine el idioma inglés.
Palabras clave en inglés (key words). Traducción exacta de las palabras clave en español. De igual manera se recomienda solicitar los servicios de un especialista en traducción en caso de que el investigador no domine el idioma inglés.
Texto. Según la tipología del documento, variarán sus criterios (Introducción, Desarrollo, Metodología, Resultados, Conclusiones, Fuentes de Consulta, Agradecimientos [opcional]), sin embargo, pueden tomarse como base las siguientes especificaciones:

FORMAT

The document should have a maximum length of 15 pages, including figures and tables. It should be written using Microsoft Word; Arial font, 12-point size, 1.5 line spacing; numbering pages, figures, and tables. Use 2.5 cm margins on all four sides. It is recommended not to indent the beginning of each paragraph. The document structure may vary depending on its type, but in general, it should include:

Title in Spanish and English (maximum 15 words, in title case). This indicates the article's content. A good title is brief, descriptive, and identifies the topic and purpose of the study; when writing the title, choose impactful words that reveal the importance of the work.
Authors' names (First name(s), Last name, along with their institutional affiliation, email address, and ORCID identifier).
Abstract in Spanish. It provides information about the study and allows the reader to understand the topic in general, as it includes the research objective, methodology, results, and conclusions. It should not exceed 250 words and should be a minimum of 200.
Keywords in Spanish. After the abstract, on a separate line, list three to five words or short phrases alphabetically. These will help classify the work according to its content. It is advisable to use the singular form.
Abstract in English. This is an exact translation of the abstract in Spanish. It is recommended to hire a translation specialist if the researcher is not fluent in English.
Keywords in English. Exact translation of the keywords in Spanish. Similarly, it is recommended to hire a translation specialist if the researcher is not fluent in English.
Body. Depending on the type of document, the criteria will vary (Introduction, Development, Methodology, Results, Conclusions, References, Acknowledgments [optional]), however, the following specifications can be used as a basis:

PROCESO DE EVALUACIÓN POR PARES

El Comité Editorial someterá cada colaboración a un proceso de dictaminación anónima por parte de pares académicos en la modalidad de doble ciego y, con base en el resultado obtenido, se decidirá la publicación de la misma. La revista cuenta con la participación de evaluadores internos y externos a la institución editora, pudiendo ser nacionales o internacionales, los cuales serán elegidos para realizar el proceso de dictaminación dependiendo de cada caso. Los resultados serán inapelables y se comunicarán en un máximo de 45 días a partir de la recepción de los documentos. El proceso una vez recibidas las colaboraciones es el siguiente:

Se da ACUSE DE RECIBO de la participación.
El Responsable de la publicación realiza la evaluación preliminar de la participación para determinar si cumple con los criterios generales y de formato.
Si cumple con lo anterior, pasa a la fase de ARBITRAJE, en donde, de manera anónima, pares académicos en la modalidad de doble ciego evaluarán los documentos de acuerdo con los criterios de pertinencia, originalidad, aportación científica, académica y social; y emitirán un veredicto sobre la aceptación o no de la publicación del documento.
Los dictámenes del Comité de Arbitraje pueden ser: Aprobado sin cambios, Aprobado con sugerencias, Aprobado condicionado a la realización de los cambios indicados y Rechazado.
En caso de ser Aprobado con sugerencias o Aprobado condicionado a la realización de los cambios indicados, el autor tiene un plazo máximo de 15 días para realizar las observaciones correspondientes. Si pasado este tiempo no se recibe el documento corregido, no se considerará su publicación. En caso de que exista una combinación de dictámenes: Aprobado sin cambios-Rechazado, Aprobado con sugerencias-Rechazado o Aprobado condicionado-Rechazado, la colaboración se someterá a evaluación por un tercer dictaminador para resolver su situación y en caso de que nuevamente se dictamine como Rechazado, dependerá del responsable de la edición, la publicación o no de la colaboración.
Si el dictamen resultara ser Rechazado se le indicará al autor(es) el fallo a través de la plataforma OJS o vía correo electrónico. Una vez dictaminada la colaboración como Aprobado por parte del Comité de Arbitraje, se deberá entregar por parte del autor una carta de cesión de derechos de autor, la cual se puede descargar de la página electrónica de la revista y se puede remitir vía correo electrónico para tal fin.
En todos los casos se le indicará al autor(es) el fallo a través de la plataforma OJS o vía correo electrónico, adjuntando archivo con el resultado de la dictaminación. El fallo será inapelable.
En el caso de que el documento no cumpla con los criterios generales, de formato y de arbitraje, se le notificará al autor y no se publicará su participación.

PEER REVIEW PROCESS

The Editorial Committee will submit each collaboration to a process of anonymous opinion by academic peers in the double-blind mode and, based on the result obtained, its publication will be decided. The journal has the participation of internal and external evaluators of the publishing institution, which may be national or international, who will be chosen to carry out the ruling process depending on each case. The results will be unappealable and will be communicated within a maximum of 45 days from receipt of the documents. The process once the contributions are received is as follows:

ACKNOWLEDGMENT OF RECEIPT of participation is given.
The Responsible for the publication performs the preliminary evaluation of the participation to determine if it meets the general and format criteria.
If it complies with the above, it goes to the ARBITRATION phase, where, anonymously, academic peers in the double-blind mode will evaluate the documents according to criteria of relevance, originality, scientific, academic and social contribution; and they will issue a verdict on the acceptance or not of the publication of the document. The opinions of the Arbitration Committee can be: Approved without changes, Approved with suggestions, Approved conditional on making the indicated changes and Rejected. In case of being Approved with suggestions or Approved conditioned to making the indicated changes, the author has a maximum period of 15 days to make the corresponding observations. If after this time the corrected document is not received, its publication will not be considered. In the event that there is a combination of opinions: Approved without changes-Rejected, Approved with suggestions-Rejected or Approved conditioned-Rejected, the collaboration will be subject to evaluation by a third adjudicator to resolve its situation and in the event that it is again ruled as Rejected, it will depend on the person responsible for the edition, the publication or not of the collaboration.
If the opinion turns out to be Rejected, the author(s) will be informed of the decision via email. Once the collaboration has been ruled as Approved by the Arbitration Committee, the author must submit a letter of assignment of copyright, which can be downloaded from the electronic page of the journal and can be sent via email to such end.
In all cases, the author will be informed of the ruling via email, attaching a file with the result of the ruling. The ruling will be unappealable.
In the event that the document does not meet the general, format and arbitration criteria, the author will be notified and their participation will not be published.

PUBLICACIÓN Y FECHAS

El tiempo estimado para la publicación de un artículo desde su recepción hasta la aceptación del mismo es de tres meses.